Contraloría advirtió de nuevos hallazgos en proyecto fracking y daños al ecosistema en San Martín, Cesar
De nuevo, la Contraloría General de la República, esta vez a través de la delegada de Minas y Energía, en complemento a lo ya encontrado por la Delegada para el Medio Ambiente, insistió en los hallazgos con incidencia disciplinaria que muestran las persistentes irregularidades e incumplimientos denunciadas por la Corporación Colectivo de Abogados Luis Carlos Pérez-CCALCP, en torno a las actividades del Contrato de Exploración y Producción, E&P Yacimientos No Convencionales, del que son titulares las empresas CONOCOPHILLIPS COLOMBIA VENTURES LTD SUCURSAL COLOMBIA y CNE OIL & GAS S.A y que tienen desarrollo en el municipio de San Martín, al sur del Cesar
En esta oportunidad, el ente de control no solo ratifica que “Efectivamente no hubo separación entre los efectos y obligaciones de la licencia ambiental inicial y la posterior para yacimientos no convencionales”, sino que da la razón en al menos dos puntos adicionales a destacar:
· Tal y como había sido denunciado, se muestra que la Agencia Nacional de Hidrocarburos, al haber autorizado la reclasificación del Pozo Picoplata 1 ubicado en la vereda cuatro Bocas de San Martin, Cesar de Estratigráfico a Exploratorio A3, no tomó en cuenta la normatividad que impedía realizar en esta primera clase de pozo mencionada, actividades distintas al muestreo de la columna estratigráfica. La Contraloría advierte que se debió entonces tener un nuevo instrumento ambiental “que permita asegurar que las actividades con la reclasificación del pozo no afecten el subsuelo, lo cual solo podría asegurarse con la expedición de una nueva licencia para yacimientos no convencionales” autorización esta que no se ha obtenido por la empresas responsables.
· 20161214-contraloria-advierte-ilegalidad-deactividades-de-empresa-conocophillips-en-proyecto-fracking-en-san-martin-cesar-y-encuentra-hallazgos-contra-la-anlaSe encontró también que en su momento la compañía SHELL al realizar la cesión de derechos del contrato inicial para la firma del contrato adicional de no convencionales, no se encontraba a Paz y Salvo respecto de sus obligaciones ambientales, pues no había entregado reportes finales de cumplimiento a las autoridades ambientales.
En sus conclusiones, la Contraloría señala que “se evidencia que el contrato adicional se firmó a pesar de la ausencia de normatividad ambiental, incumplimientos contractuales del operador cedente y carencia de la modificación de licencia ambiental para el nuevo proyecto.” Añadiendo que las falencias en la concepción del contrato, en el seguimiento a las obligaciones ambientales, trae como consecuencia “alteraciones negativas en el medio ambiente biótico, abiótico y socioeconómico, atribuido al desarrollo del proyecto y a la carencia de medidas de prevención, mitigación, corrección y compensación, cuya no aplicación de parte de los contratistas llevaría a la afectación de cuerpos de agua superficial, subterránea ( de acuíferos) e impacte de igual medida el suelo y la biota del ecosistema en el área de exploración y producción.”
Por último, recordando advertencias anteriores de la Contraloría sobre la ausencia de términos de referencia para la explotación y producción de yacimientos no convencionales, la Contraloría recomienda que: “la ANH debería abstenerse de suscribir contratos para la explotación de yacimientos no convencionales e incentivaer junto con las autoridades ambientales la expedición de dicha regulación.
Estos hallazgos, resultado de las denuncias de –CCALCP- presentadas conjuntamente con la Corporación Defensora del Agua, Territorio y Ecosistemas – CORDATEC, el ingeniero de Petróleos Oscar Vanegas y el apoyo de la Unión Sindical Obrera USO, ratifican una vez más el actuar ilegal e irregular de parte de estas empresas y el actuar cómplice, negligente y permisivo de parte de la ANH y la ANLA.
Celebramos la gestión de este entre control y seguimos responsabilizado y conminando a las demás autoridades públicas del Estado Colombiano a que de manera urgente adopten medidas y sanciones para suspender y hacer cesar las actividades irregulares que se vienen desarrollando, como para que se investiguen, cesen y se sancionen las graves violaciones a los Derechos Humanos perpetradas en contra de la comunidad de San Martin y defensores/as de ddhh que se oponen a la imposición violenta, abusiva e ilegal de este proyecto.
